Asistimos cada día a unas protestas del "sector musical" español reclamando más protección para los derechos de autor frente a la copia. Es sin duda, y no solo para ese sector, una época difícil ante la cantidad de cambios a los que se puede ver uno sometido para seguir siendo competitivo dentro de esta vorágine tecnológica que nos envuelve. Pero la respuesta no puede ser cerrar los ojos y luchar contra los cambios inevitables del progreso. Por este motivo dejo publicado el "Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet" que dice así:


Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.


Esta misma mañana he visitado la Biblioteca del Monasterio de San Lorenzo del Escorial de la mano del profesor Jose Luis Gonzalo y la profesora Esther Burgos. Misticismos herméticos aparte, el emplazamiento imponente del edificio y su biblioteca histórica son impresionantes. La visita, amenizada con las explicaciones del Prof. Gonzalo, ha sido un repaso por la historia de la biblioteca, los porqués de su fundación y los principios que la rigen desde su creación con Felipe II. La ubicación del fondo y su accesibilidad, la conservación extraordinaria y los motivos de su creación, junto con anécdotas de obras y personajes importantes en su historia han supuesto una completa visión generalizada de los tesoros que se ponen a disposición del usuario en esta biblioteca. Esto, unido a los ejemplos de libros impresos en el siglo XVI y un facsímil de un libro de altar, "el códice áureo" (creo que de origen otoniano) que heredó Felipe II de su tía, han puesto la guinda a una visita muy completa . Todo ello acompañado de un nutrido número de alumnos, seguidos muy de cerca (no es para menos) por el padre agustino y bibliotecario encargado de la biblioteca. Aquellos libros no solo eran extrañas piezas que se han conservado hasta nuestros días en perfecto estado, sino que son auténticos objetos con historia, alguno de ellos perteneció al mismísimo felipe II. Desde luego es una biblioteca que vale la pena conocer.


En otro orden de cosas ya me ha comentado el Prof. Gonzalo que Ars Dictandi no ofrecía posibilidad para realizar comentarios a las entradas publicadas. Por este motivo he decidido abrirlo a comentarios a partir de ahora.


Arriba uno de los mapas sustraídos de la BNE


Operación Biblión, así ha llamado la Guardia Civil (siempre me he preguntado quién pondrá nombres a las operaciones) la operación que han puesto en marcha y que ha permitido recuperar los documentos sustraidos por toda la geografía nacional en diferentes bibliotecas con fondo histórico (en su mayoría mapas del siglo XVI y XVIII).
Han entregado en solemne acto esos documentos al Ministerio de Cultura, mientras la administración se plantea nuevos métodos de protección frente a tanto ladrón de guante blanco con carnet de investigador. Existen numerosas propuestas para evitar la sustración de nuestro patrimonio bibliográfico, que en un intento de sobreprotección, entra en conflicto con la función divulgadora de estas instituciones, en definitiva, la eterna lucha entre la divulgación y la protección del patrimonio.
Ahora se plantean sorprendentes y no tan sorprendentes medidas de protección entre las que se encuentran: solicitar el carnet de investigador con un aval (creo que se hace algo así en la BNE), consultar los fondos con un funcionario presente (como en una cárcel, sin respetar la intimidad necesaria investigador-obra consultada que, bromas aparte, pocas bibliotecas, por no decir ninguna podrán cumplir por los gastos que supondría en personal), cámaras de seguridad, etc. Además Rogelio Blanco, director general de Archivos y biblioteca afirma que los saqueos se acabarán cuando se tenga todo digitalizado, y yo me pregunto: ¿Se acabará con la consulta de originales? ¿Será el fin del acceso al PBE? ¿Ya no se podrá palpar, oler, medir, tocar, mirar al trasluz, pesar, y un largo etcetera con obras originales, algo necesario a la hora de realizar un estudio bibliográfico riguroso? ¿Solo se podrá acceder al contenido leyendo tras una pantalla de ordenador? Y si, por poner un ejemplo, solo se tiene catalogado - que no digitalizado - una parte mínima de los documentos de fondo antiguo, ¿Cómo se pretende tener digitalizado todo? En fin, habrá que esperar a ver que pasa. Mientras tanto trataré de no descuidar como hasta ahora este espacio (me falta tiempo).


Bueno, es evidente que no puedo seguir el ritmo de publicación que seguía en verano (ya de por sí bajo) por el poco tiempo que me queda entre el trabajo, la universidad y el resto del mundo. Pero al menos voy a intentar mantenerlo vivo.
Esta ocasión me ha parecido la ideal para unirme a clamor popular en contra del recorte presupuestario en I+D, algo muy dificil de entender en lo que se supone debe ser una política de cambio de modelo económico, de impulso hacia la innovación y la competitividad, y sobretodo de apoyo a la investigación, verdadero germen del futuro profesional. Así que me uno a la iniciativa que desde el blog de Javier Peláez, La aldea irrreductible, se ha puesto en marcha, publicando este post en protesta por el recorte presupuestario previsto por el gobierno.

Aquí dejo las archiconocidas Leyes gatunas porque me gustan y porque son tan reales como si la hubiera dictado el mismísimo Newton. Merecían ser posteadas:


  1. Ley de la inercia gatuna: un gato en reposo seguirá en reposo hasta que sea movido por alguna fuerza exterior, algo así como el ruido de la apertura de una lata de comida para gatos.
  2. Ley del movimiento gatuno: un gato siempre se moverá el línea recta a no ser que tenga una muy buena razón para cambiar de dirección, como por ejemplo la apertura de una lata de comida para gatos.
  3. Ley del magnetismo gatuno: los abrigos, las americanas y los jerséis atraen el pelo de gato en proporción directa a la oscuridad de la pieza.
  4. Ley de la termodinámica gatuna: el calor se transfiere de un cuerpo caliente a uno frío excepto en el caso del gato, en el que cualquier tipo de calor se transfiere al gato.
  5. Ley de estiramiento gatuno: un gato siempre se estirara en una longitud directamente proporcional a la duración de la siesta hecha.
  6. Ley del dormimiento gatuno: todo gato intentará dormir con humanos siempre que sea posible, y en una posición que sea lo más incomoda posible para estos.
  7. Ley de la elongación gatuna: un gato puede alargar su cuerpo lo suficiente para alcanzar cualquier sitio que contenga alguna cosa mínimamente interesante para él.
  8. Ley de la aceleración gatuna: un gato acelerará su velocidad constantemente hasta que le parezca bien y se pare.
  9. Ley de servicio de mesa: el gato será servido de todas las cosas buenas que hay en la mesa a la hora de cualquier comida.
  10. Ley de la configuración de las alfombritas: ninguna alfombrita permanecerá en su estado plano natural demasiado tiempo.
  11. Ley de la resistencia gatuna a la obediencia: la resistencia de un gato varia en proporción directa al deseo humano de que haga algo concreto.
  12. Primera ley de la conservación de la energía: dado que los gatos saben que la energía ni se crea ni se destruye, usan la menor cantidad de energía posible.
  13. Segunda ley de la conservación de la energía: los gatos saben asimismo que la energía sólo puede almacenarse haciendo muchas siestas.
  14. Ley de la observación del refrigerador: si un gato observa detenidamente un refrigerador durante tiempo suficiente, conseguirá que alguien venga y le de algo bueno de comer.
  15. Ley de atracción de la manta eléctrica: enchufando la manta eléctrica se conseguirá que el gato suba a la cama a la velocidad de la luz.
  16. Ley de la búsqueda aleatoria de confort: un gato siempre buscará, y normalmente encontrará, el lugar más confortable de una habitación dada.
  17. Ley de la ocupación de la bolsa / caja: toda caja o bolsa dejada en una habitación, será ocupada por un gato en el primer momento posible.
  18. Ley del desconcierto gatuno: la irritación de un gato crece en proporción directa al desconcierto que le proporciona la risa humana.
  19. Ley de consumo lácteo: aunque este harto, un gato siempre podrá beber su peso en leche sólo para demostrarte que puede hacerlo.
  20. Ley de las fundas: el deseo de un gato de arañar cualquier sofá es directamente proporcional a valor de este.
(Autor desconocido)

Todas las fotografías son tomadas por Bocatacalamares (http://www.flickr.com/photos/bocata/) a mi gata Saba


Recientemente he estado sumergido en la búsqueda de herramientas Twitter que permitieran la publicación de los feeds de un foro de biblioteconomía (http://biblioteconomia.foroactivo.com/), y he podido comprobar la cantidad inmensa de aplicaciones desarrolladas para diferentes usos relacionados con Twitter, una auténtica locura. Por eso he decidido publicar una pequeña introducción al universo Twitter, recomendando 10 artículos que señalan diferentes aspectos de Twitter a tener en cuenta a la hora de iniciarse.

Twitter es una herramienta que ha revolucionado, en apenas 3 años de existencia, las redes sociales. Sus comienzos inciertos, sometidos a esos limitadísimos 140 caracteres, hicieron que comenzara tímidamente, aunque fue creciendo de forma exponencial hasta convertirse en el gran medio que es ahora. En 2009 se ha configurado como un instrumento más de comunicación de las empresas pues permite el contacto directo con sus clientes, y es un elemento muy útil en el fomento de las relaciones tanto personales como profesionales.

Para los indecisos (incluso para los escépticos) que no tengan aun una cuenta en Twitter, os recomiendo La guía definitiva para entender Twitter, de José María Gil, totalmente gratuita, que de forma muy sencilla da una serie de claves para empezar a Twittear con buen pié. Existen otras guías, como Twitter 101 (en inglés), más enfocado a su uso para empresas. Para estar a la última lo mejor es consultar EsTwitter.com.
Como os podéis imaginar –o como habréis comprobado ya– la cantidad de artículos relacionados con Twitter accesibles en Internet es inmensa, especialmente desde comienzos de 2009, cuando ha dado un salto considerable en número de usuarios (quizá por este último dato han modificado los términos de su servicio e incluir publicidad). Numerosos usuarios de Twitter han realizado diferentes artículos destacando algunos aspectos a tener en cuenta a la hora de usarlo, y yo, fiel a mis principios biblioteconómico-documentales y referencistas, os dejo aquí 10 de ellos que merece la pena leer antes de comenzar a usar Twitter:

Existen miles de aplicaciones desarrolladas para el universo twitter, que multiplican ssus posibilidades. Desde el directorio Twitdom (básico si se quiere sacar el máximo provecho) se pueden consultar 1200 aproximadamente, aunque se pueden encontrar diferentes páginas donde destacan las mejores o las más utilizadas: publicistas.org o What’s New, por poner algún ejemplo).

Por último, si os ha entrado curiosidad por conocer Twitter y finalmente os hacéis una cuenta no olvidéis incluirme en vuestra lista de contactos, donde podréis seguir mis Twitts: @ArsDictandi


Diferentes canales de comunicación social en Internet están echando humo con la polémica que ha levantado el cierre decretado por la Comunidad de Madrid de dos bibliotecas del distrito de Salamanca. Este hecho repentino, supuestamente enmarcado en “la política de la Comunidad de Madrid de potenciar las bibliotecas de distrito que puedan dar más y mejores servicios a los vecinos” (increíble, pero se puede leer en los folletos que están colgados en la Web de la CAM) a supuesto el cierre, a partir del 17 de agosto, de los servicios de lectura de las bibliotecas públicas Menéndez Pelayo y Concha Espina, pasando sus fondos y sus usuarios a engrosar los numerosos usuarios que ya frecuentaban la biblioteca pública Manuel Alvar (biblioteca de referencia del distrito de Salamanca).
Con todo ello, se puede uno imaginar cuales están siendo las consecuencias de la crisis, al menos en la Comunidad de Madrid: recorte de gastos significa irremediablemente el recorte de los gastos sociales y culturales, aun cuando ese recorte, como en este caso, perjudique el nivel formativo de los jóvenes (luego se echan las manos a la cabeza), y la futura competitividad de los profesionales y de las empresas –por poner un ejemplo que puedan entender mejor en Génova–.
Ni que decir tiene que existen otros muchos inconvenientes no menos importantes: el derecho a la información, el acceso a la cultura, la potenciación de la lectura, el acercamiento de esta a los niños, y un largo etc. También se podría pensar maliciosamente que Esperanza no cree que los vecinos del barrio de Salamanca lean mucho, y que para los que pueda haber, podrán comprarse un libro sin necesidad de ir a la biblioteca. Pero eso es una lectura errónea de la situación, y me consta que en el barrio de Salamanca, como en cualquier barrio de Madrid siempre son necesarias las bibliotecas, por la importancia de sus servicios y de su labor social. Una biblioteca no es un depósito de libros, es un centro cultural activo que tiene una labor muy importante como referente informativo, apoyo escolar, centro cultural, etc.
Las sociedades modernas se distinguen sobretodo por la igualdad que existe entre sus ciudadanos, y que los iguala en derechos, deberes y OPORTUNIDADES. Alguien que tiene muchos recursos debe tener las mismas posibilidades de desarrollo personal y laboral que otro con menos recursos, aunque parece que no todo el mundo lo tiene en cuenta.
Si todo ello no es suficientemente preocupante, después de haber llevado a cabo este cierre existen otras bibliotecas en peligro, en las que su cierre es más que probable (como, por ejemplo, la de Pan Bendito, en la que ya ha sido reducido el horario de apertura). Todo lo ocurrido es difícil de digerir al comprobar día a día como se van levantando zanjas y más zanjas por todo Madrid haciendo de esta ciudad un lugar más difícil, feo y peligroso (eso sí, no se repara en gastos para poner la acera allí o aquí, pero se cierran bibliotecas como si fueran after hours clandestinos, sin previo aviso, y bajo una campaña llena de mentiras). Evitemos el cierre de más bibliotecas, que cierren mejor las zanjas de las obras!!!